18 de septiembre de 2019

Cartas a mi padre (II)


Querido papá:

            En pocos días conoceremos la sentencia del Tribunal Supremo sobre el recurso interpuesto contra los acuerdos del gobierno socialista ordenando la exhumación de los restos de tu viejo capitán e imponiendo a su familia el lugar de enterramiento.

            Durante el último año hemos denunciado con toda la fuerza de la razón y la ley la arbitrariedad de un gobierno que se ha situado por encima de la ley y ha retorcido los cimientos del Estado de derecho para revestir de legalidad una decisión que nace del resentimiento y, como tú bien sabes, de la mentira. Una decisión que ha contado con el silencio cómplice de una oposición indiferente ante la estrategia de manipulación histórica iniciada hace décadas y con la actitud poco ejemplar de una jerarquía eclesiástica que, con contadísimas excepciones, no ha sabido defender, no ya la memoria y dignidad de quien la defendió y salvó de un brutal exterminio que ahora se olvida, sino el respeto debido a la propia dignidad e inviolabilidad de los lugares sagrados. Tal vez por el contraste con tanta tibieza, cobra mayor relieve y genera más admiración la postura digna y gallarda de la Comunidad Benedictina encargada de la custodia de su cadáver.

            Acudimos al Tribunal Supremo cargados de razón y de derecho. Denunciamos la escandalosa y espuria utilización de un Decreto Ley en contra de lo previsto en la Constitución; denunciamos la violación de los derechos a la intimidad personal y familiar, a la libertad religiosa y a la igualdad ante la ley, ante una verdadera ley de caso único torpemente disfrazada para la ocasión. Cualquier estudiante de primero de derecho se escandalizaría ante el torrente de ilegalidades cometidas por el gobierno en su propósito de humillar póstumamente la memoria de quien libro a España del comunismo, avasallando de forma injusta a sus descendientes.

            Todos me preguntan lo mismo: qué espero de la sentencia. Y quizás porque conservo aún los restos de aquella ingenuidad juvenil de la que me hablabas, sólo puedo decir que espero que se ajuste a derecho. Que la justicia sea esa dama ciega, ajena a las presiones ambientales que figura en el frontispicio de nuestro más alto tribunal.  Si es así, no tengo duda de que nuestra postura prevalecerá.

Porque, como tú bien sabes, no se ha podido hacer más. Jamás en mis veintisiete años como abogado tuve que hacer frente a un adversario tan poderoso y arrogante dispuesto a utilizar todos los resortes a su alcance, que son abrumadores. Pocas veces he tenido tan claro que estaba situado en el lado correcto de la mesa, no ya como abogado, sino como ser humano y como cristiano. Hemos defendido a una familia que luchaba por su dignidad. Lo hemos tenido todo en contra, menos la razón, el derecho y el aliento de muchos miles buenos españoles. Tenemos, al menos, la íntima satisfacción del deber cumplido y la esperanza en que la luz prevalezca sobre la tiniebla.

 Prefiero pensar aún que el Estado de derecho, en el que firmemente creo, no se ha convertido en un nombre vacío en el que reine la componenda y el compromiso utilitario. Y quizás también, porque creo en la Divina Providencia, vienen a mi memoria en esta hora aquellos versos del gran Juan Ramón Jiménez que con su sonora e inconfundible voz recitaba tu amigo Rafael de Penagos: “Si queréis que, entre los cardos sangre, hacia las insondables sombras de la noche eterna: sea lo que Vos queráis”.  Pase lo que pase, no dudes que seguiremos al pie del cañón, inasequibles al desaliento, porque pocas veces tiene uno la ocasión de defender como abogado una causa tan justa, tan noble y tan llena de dignidad.            
             
Desde tu lucero, ruega por nosotros.

             Tu hijo

2 comentarios:

  1. No te quepa duda, estás en la verdad, tienes razón, ha sabido expresarla y solo queda que te la concedan, para ello hace falta que los tribunales no tengan miedo, ni servilismo al poder y los políticos, ni se plieguen al adoctrinamiento de los medios, solo es necesaria que actúen como parte de un Estado de derecho y además harán justicia.

    ResponderEliminar
  2. Juan José Alcalde Monge24 de octubre de 2019, 22:01

    GRACIAS POR LA EXTRAORDINARIA Y NUMANTINA DFENSA (Amalio Marichalar siempre dice que Numancia es el alma de España), cuyo contenido he tenido la oportunidad de seguir a través de la web de la FNFF. Esta defensa la necesitábamos, al menos para dejar claro a todo aquél que lo quiera ver, que este Estado de hoy, cuyo germen arranca en el Fuero del Trabajo, ha actuado como un verdadero comité revolucionario al servicio del PSOE y de intereses internacionales, por que la Internacional está por todas partes, y también para mostrarnos a la Iglesia de España como un verdadero sanedrín que ha abandonado al Caudillo, a sus familiares y al Padre Cantera. Es que no solo son los restos mortales del Generalísimo, es que el comportamiento de la Iglesia ha sido nauseabundo y solo el don de la fe puede resarcirnos de esta percepción. No obstante todo lo vivido por la familia, hoy ha salido todo bien, dentro de las extraordinarias limitaciones impuestas. Quien no sea capaz de reconciliarse bajo la Cruz de Cristo, no podrá reconciliarse nunca, ni consigo mismo ni con nadie. Gracias nuevamente a Ud. que ha desempeñado el más alto honor, así como también a la FNFF, representada por D. Juan Chicharro Ortega. Nunca podrán ganar aquellos que ya han elegido el bando perdedor.

    Rogándole transmita a la familia ni recuerdo en estos momentos,

    FRANCO FRANCO FRANCO

    ¡¡¡ARRIBA ESPAÑA!!!

    ResponderEliminar