"Mi sueño es el de la patria, el pan y la justicia para todos los españoles, pero especialmente para los que no pueden congraciarse con la patria, porque carecen de pan y de justicia.". JOSÉ ANTONIO

23 de julio de 2012

El atroz aborto eugenésico

«No entiendo que se desproteja al concebido, permitiendo el aborto, por el hecho de que tenga algún tipo de minusvalía o de malformación. Me parece éticamente inconcebible que hayamos estado conviviendo tanto tiempo con esa legislación. Y creo que el mismo nivel de protección que se da a un concebido sin ningún tipo de minusvalía o malformación debe darse a aquel del que se constate que carece de algunas de las capacidades que tienen el resto de los concebidos.»


Alberto Ruiz-Gallardón, Ministro de Justicia en la entrevista concedida ayer a La Razón

Las declaraciones del Ministro constituyen un salto cualitativo en la defensa de la vida. Son un fuerte aldabonazo a las posiciones de la izquierda proabortista que, cautiva de sus dogmas, asume desde hace tiempo  aberraciones éticas como la eugenesia, que formó parte del corpus doctrinal del nazismo. 


Pero suponen un terremoto que promete avivar un amplísimo expectro de conciencias adormiladas que justifican hoy el crimen abyecto del aborto con tal de deshacerse de una carga "insoportable" como  el nacimiento de un niño con minusvalías, con el mismo razonamiento que llevaría a justificar la eutanasia para librarse de la "pesada" carga de unos padres ancianos y disminuidos. Es un atroz subproducto de una sociedad materialista  como la nuestra que abomina verbalmente del nazismo al tiempo que justifica ignorante sus prácticas en función de una concepción hedonista de la vida.


Dios quiera que no nos quedemos sólo en el titular y que se haga, por fin más pronto que tarde, una ley justa que proteja a los más débiles de entre los débiles. 


No creo que haya ninguna otra lucha que merezca más la pena.


LFU



18 de julio de 2012

Razón del 18 de julio. Por José Utrera Molina



Yo nací en los albores del 18 de julio, tenía en aquella fecha tan sólo diez años, pero tengo que confesar que aquel acontecimiento tan históricamente importante rompió mi infancia y me incorporó ya al riesgo de la madurez.

Había sufrido en Málaga todo lo que había supuesto de ruptura el triunfo del Frente Popular en la ciudad. Nada de transigencia sonriente, nada de belicosidad caballeresca, nada que pudiera presumir un noble fondo de humana consideración. Quieran o no los que ahora han olvidado o, mejor dicho, han perdido la memoria de aquel día, al menos muchos hombres en cuya existencia estuvo grabado el sentido del deber nos revelamos contra la sectaria y vil manipulación de la Historia. Mi edad no consiguió de momento penetrar en el fondo de aquella terrible contienda, pero había tenido la suerte con muy poca edad, de tratar hombres jóvenes que anunciaban con sus palabras la posible proximidad de una nueva primavera. El 18 de julio fue para unos la posibilidad de enterrar a España y destruir sus cimientos milenarios y para otros la erección de un nuevo monumento a la esperanza y a la reconciliación.

He vivido durante toda mi ya larga vida el espíritu que se desprendió de aquel lejano 18 de julio. He negado hasta la saciedad los torpes argumentos que querían convertir esa fecha en una militarada al estilo de siglos anteriores. Sufrí en mi propia carne la desgarradura dramática de una familia que perdía a uno de sus miembros defendiendo hasta la muerte las ideas del 18 de julio, mientras que su hermano era Gobernador Militar de una provincia cercana bajo el dominio rojo. Viví intensamente todo lo que aquél proceso histórico significaba. Ahora lo considero alejado de la cólera dialéctica que acompañó algunos de mis pasos en mi ya lejana juventud. Declaro aquí que el 18 de julio fue un acto necesario. Franco recogió el inmenso clamor de una España dolorida y rota, para convertirla años después, en una nación en marcha que trataba de recuperar su destino.

Hoy estoy imposibilitado para hablar personalmente ante vosotros por una circunstancia fortuita que reduce mi movilidad pero que no ha nublado mi cabeza. Lo hace en mi nombre - y estoy orgulloso de ello-, uno de mis hijos, que comparte la firmeza de mi ideal y la disciplina de mi propia conducta. A él le debo la certidumbre de que aquel espíritu lejano, creador y luminoso del 18 de julio no muera en los caminos de la sangre de mi gente más próxima.

Hoy, alejado ya en el tiempo de aquella coyuntura, me siento delirantemente identificado con aquel grito, con aquel clamor, con aquella encendida esperanza que al menos en mí no ha muerto. Cuando Franco me llamó para indicarme mi nombramiento de Ministro de la Vivienda, le dije, - quizás con un tono de excusa- que no era merecedor de una responsabilidad tan importante, pero que cumpliría con mi deber poniendo mi alma en la tarea que se me encomendaba y añadí: “Soy falangista y como tal sirvo al Movimiento Nacional, pero no quisiera perder nunca la identidad a las ideas que he proclamado siempre. Franco me miró, como era su costumbre, profundamente y me  dijo: “Hace Vd. muy bien”.

De aquellas horas me distancian muchos años. Aquel que fue Caudillo de todos los españoles ha sido vil y cobardemente atacado incluso por muchos de los que fueron sus correligionarios. Pero yo he conservado, como mi mejor blasón, la lealtad al hombre que hizo posible el recobrar la dignidad a una España desesperada. Esta lealtad me consume y alimenta y esta noche quisiera trasladarla a todos vosotros, porque es cierto que con ella se vive en plenitud. La cobardía, no solo mata la fe, sino que destruye el resto de dignidad que un hombre pueda tener.

Lamento no estar esta noche entre vosotros, pero en la distancia os recuerdo y me alineo con vosotros con el mismo grito que amaneció mi infancia dolorida: ¡¡¡Arriba España!!!




José Utrera Molina


(Mensaje destinado a los asistentes a la cena conmemorativa de la Fundación Nacional Francisco Franco) 


17 de julio de 2012

18 de julio y Estado del Bienestar



La gratificación extraordinaria del 18 de julio comenzó a pagarse principios de los años 40 de forma espontánea por algunas empresas que de esta forma se aseguraban una oportuna mención en el recuadro que los diferentes diarios dedicaban a aquellos empresarios que mostraban esa liberalidad para con sus empleados con ocasión de la Fiesta de Exaltación del Trabajo que oficialmente se celebraba cada 18 de julio.

No fue hasta el 18 de julio de 1947 cuando el gobierno de Franco estableció con carácter obligatorio para las actividades no reglamentadas, la paga extraordinaria del 18 de julio, como lo haría también con la paga extraordinaria de Navidad, recientemente suprimida por el gobierno para los funcionarios, que vivirán junto con la mayoría de los españoles, las Navidades mas austeras de los últimos tiempos.

El pasado sábado, uno de los mejores ministros de Trabajo que ha tenido España, Licinio de la Fuente, recordaba oportunamente como el llamado Estado del bienestar no es una creacion socialdemócrata, sino que fue creado por Francisco Franco y su régimen durante los 40 años de mayores avances sociales de la historia de España.


Y es que todavía en plena guerra, el 9 de marzo de 1938, Franco dicta la Ley del Fuero del Trabajo, en beneficio de los trabajadores. En desarrollo de dicha ley fundamental, se aprueban, entre otras, las siguientes disposiciones:



1 de septiembre de 1939 Ley del Subsidio familiar.
 23 de septiembre de 1939 Ley del Subsidio de Vejez.
 13 de julio de 1940 Ley de Descanso dominical y días festivos.
 25 de noviembre de 1942 Ley de Patrimonios familiares.
 14 de diciembre de 1942 Seguro Obligatorio de enfermedad. Para dar cobertura a la Ley del Seguro Obligatorio de enfermedad, se construyo una red hospitalaria, dependiente de la Seguridad Social: Residencias hospitalarias 292 Ambulatorios 500 Consultorios 425 Residencias concertadas 96
26 de enero de 1944 Contrato de Trabajo, vacaciones retribuidas, maternidad para las mujeres trabajadoras y garantías sindicales.
19 de noviembre de 1944 Paga extraordinaria de Navidad.
18 de julio de 1947 Paga extraordinaria del 18 de julio.
14 de junio de 1950 Reforma del I.N.P. para una mejor cobertura en la acción protectora.
22 de junio de 1956 Accidentes de Trabajo
24 de abril de 1958 Convenios colectivos
23 de abril de 1959 Mutualidad agraria. En esta ley se encuadraron 2.300.000 trabajadores del campo, por cuenta ajena y propia.
 2 de abril de 1961 Seguro de Desempleo.
14 de junio de 1962 Ayuda a la Ancianidad.
28 de diciembre de 1963 Ley de Bases de la Seguridad Social.
31 de mayo de 1966 Régimen Especial Agrario.
2 de octubre de 1969 Ordenanza General del Campo, donde se establece la jornada laboral de 8 horas.
20 de agosto de 1970 Mutualidad de Autónomos Agrícolas.
23 de diciembre de 1970 Ley de Empleo Comunitario.

Así que en 1976, todos los trabajadores españoles tenían cubiertas todas las contingencias por el Estado que había nacido el 18 de julio de 1936:
-Seguro de Desempleo.
-Subsidio de Vejez.
-Invalidez permanente total.
-Invalidez absoluta.
-Gran invalidez.
-Discapacitados y Disminuidos.
-Subsidio de Ancianidad.
-Enfermedad Común no laboral.
-Accidente Común no laboral.
-Subsidio familiar.
-Protección familias numerosas.
-Asistencia farmacéutica.
-Asistencia médica.
-Asistencia hospitalaria.
-Vacaciones retribuidas.
-Descanso Dominical y días festivos.
-Paga extraordinaria de Navidad.
-Paga extraordinaria del 18 de julio.
-Pagas sobre beneficios.
-Convenios Colectivos.
-Representantes sindicales (liberados).
-Jurados de empresa.
-Representación Consejos de la administración de las empresas.

Hoy, gracias a la prodigalidad derivada de la Constitución de 1978, los españoles ven cómo mientras se mantiene incólume la estúpida e ineficiente estructura territorial, se mantiene inalterable la financiación a partidos y sindicatos, se tapan continuamente agujeros millonarios de más 17 canales de televisión autonómicos y  subsiste una cámara inútil como el Senado con 350 senadores, España comienza a pasos de gigante a deconstruir el Estado del Bienestar nacido el 18 de julio.

Es lícito exigir sacrificios a los ciudadanos cuando al mismo tiempo se predica con el ejemplo. El gobierno no lo está haciendo, y presta oídos sordos a lo que es un verdadero clamor en la calle para una reforma en profundidad del Estado que nos permita resurgir de nuestras cenizas con un coste social razonable.

Este es el verdadero espíritu del 18 de julio que debemos defender en esta hora difícil de España.


LFU

11 de julio de 2012

Un clamor

IVA Francia 19,6% Salario base: 1428€ 
IVA Holanda 19% Salario base: 1446€ 
IVA España 21% Salario base: 641€.


Se trata tan sólo de números, pero bien significativos. Y es que ni en Holanda ni en Francia tienen que sostener un disparatado Estado de las Autonomías que antes de desintegrar España en su unidad va a conseguir su desintegración por ruina absoluta.


No puede cargarse sobre la espalda del ciudadano medio el terrible fracaso de una estructura territorial que sólo ha servido para servir de acomodo a más de 400.000 políticos profesionales convirtiendo a los partidos políticos en la principal agencia de colocación de España.


Los españoles no necesitan las autonomías para vivir y realizarse. Necesitan poder vivir con dignidad, tener un trabajo digno, acceder a la vivienda y mantener a su familia. Esto está empezando a ponerse muy, pero que muy feo. Si Europa nos impone recortes, el Gobierno debe atender a lo que es un clamor en la calle y afrontar de una vez por todas la reforma inaplazable del título VIII de la Constitución.


Que Dios nos ampare


LFU

10 de julio de 2012

Bronca o subida de impuestos, pero no ambas.

Empiezo a estar más que harto del tonillo sarcástico y paternalista del Ministro Montoro. Si van a subirnos los impuestos díganlo ya de una vez, expliquen los motivos y asuman su responsabilidad, pero ya está bien de regañarnos como si fuéramos imbéciles, cuando no son capaces de afrontar una reforma en profundidad de una estructura territorial sistémica e insostenible.


LFU

5 de julio de 2012

Juicio a Franco. De J.J. Esparza


Título: Juicio a Franco
Autor: José Javier Esparza.
Editorial: Libros Libres
Año: 2011

Los últimos 8 años del socialismo español capitaneados por la figura de Rodríguez Zapatero han estado preñados de polémicas iniciativas, hijas en su mayoría de diversas y, probablemente, de las peores influencias ideológicas que anidan en la izquierda española. Sin duda, la denominada “Memoria Histórica”, ha sido una de las herramientas más significadas de la lucha política del extinto ya, último periodo socialista, que desembocó -¿casualmente?- en la crisis política y económica más aguda de la democracia española.

Lo curioso de esta desdichada iniciativa política es que ha brindado una oportunidad extraordinaria a través del libro de Esparza para entender no sólo este fenómeno en sí, sino también determinadas claves esenciales y ocultas pero tremendamente vivas del escenario político español. El breve, pero muy fecundo, ensayo de Esparza aporta una serena y rigurosa reflexión, no exenta de amenidad, imprescindible para explicar la realidad española de los últimos 70 años.

El Juicio a Franco de Esparza se vale de diversas y muy variadas aportaciones intelectuales: desde la teoría freudiana de la muerte del padre a la teología política de Carl Schmitt; desde las categorías filosófico-políticas jüngerianas a las contribuciones intelectuales de Gonzalo Fernández de la Mora y con ellas proporciona una razonada explicación a la insólita vigencia del debate político sobre Franco a casi 40 años de su desaparición, a su incómoda y compleja pervivencia en sus detractores y herederos; y no sólo eso, sino que aporta una muy cumplida e inédita explicación al decurso y sentido no sólo de la Era de Franco sino también del propio personaje.

Se trata de una obra rara por lo original y sintética pese abordar una realidad compleja, pero en todo caso resultará indispensable para todo aquél que sin complejos ni filtros ideológicos previos quiera enfrentarse a nuestra historia y por ello a las claves que explican el presente de nuestra amada y doliente España.

César Utrera-Molina Gómez

2 de julio de 2012

¡Arriba España!


«No servimos para cosas bajas, pequeñas o menudas. No servimos más que para las cosas altas y grandes. Por eso cuando decimos "Arriba España", en esas dos palabras, a un tiempo, resumimos nuestra Historia y ciframos nuestra esperanza. Porque lo que queremos es que España vuelva a "su sitio": al sitio que la Historia le señala. Y el sitio es ese: "Arriba". Es decir, cerca del espíritu, del ideal, de la fe... Cerca, sobre todo, de Dios.»

 José María Pemán, 1939

 Aún a costa de repetirme, la ocasión la pintan calva. Gracias al fútbol -invento ingles, que paradoja- los españoles de aquí y de allá, vuelven a sentirse orgullosos de lo que son, porque juntos somos capaces de lo mejor. Hoy no salen, se encuentran en un aprieto los genios de la disgregacion, porque no pueden resistir la marea nacional que todo lo abarca. España, aunque por ahora solo sea en el fútbol, está otra vez arriba y como anoche, como siempre, me apetece gritar a pleno pulmón, sin connotaciones hemipléjicas y sin complejos trasnochados, ¡Arriba España!

 LFU

19 de junio de 2012

Ante el derrotismo, fe en España


Hastiado del panorama derrotista español,  que arrastra los pies cada mañana en pos del desolladero mundial, vapuleado por intereses especulativos de los mercados,  la impune desvergüenza de las agencias de calificación -antaño ciegas ante gigantes con pies de barro- desorientado por la colosal disparidad de diagnóstico y pronóstico de nuestros más preclaros economistas e impotente ante la numantina resistencia de una mastodóntica clase política a adelgazar de verdad un Estado inviable desde el punto de vista histórico y económico,  urge más que nunca recuperar el aliento nacional para reafirmarnos en nuestras enormes posibilidades como Nación.

El grito de "Arriba España" no era sino un ferviente anhelo revolucionario de superación del pesimismo noventayochista. No podemos resignarnos y ofrecer un espectáculo de brazos caídos a nuestros hijos. No lo hicieron nuestros mayores que ante peores escenarios sacaron adelante España con esfuerzo e ilusión, pero sobre todo, con fe en España. No tenemos derecho a aniquilarles su esperanza y para eso nada mejor que buscar en las raíces de nuestra Historia para levantar la cabeza ante las dificultades.

«No servimos para cosas bajas, pequeñas o menudas. No servimos más que para las cosas altas y grandes. Por eso cuando decimos "Arriba España", en esas dos palabras, a un tiempo, resumimos nuestra Historia y ciframos nuestra esperanza. Porque lo que queremos es que España vuelva a "su sitio": al sitio que la Historia le señala. Y el sitio es ese: "Arriba". Es decir, cerca del espíritu, del ideal, de la fe... Cerca, sobre todo, de Dios.»

José María Pemán, 1939

Pues eso, ante el desolador panorama de los cenizos y fáciles profetas de la desgracia, ante la indignidad de los que se aprestan a expatriar su dinero al tiempo que se quejan porque nadie confía en nuestra nación, hoy me apetece lanzar al viento un enorme  ¡Arriba España!

LFU

18 de junio de 2012

El caso Divar y la caza mayor

Lo más sensato que he leído sobre el asunto Carlos Divar lo ha escrito Requero en La Razón .

Confieso que me asquea el espectáculo bochornoso de los sabuesos progres encabezados por el nauseabundo ¿periodista? José María Calleja -y azuzados desde la sombra por el delincuente Garzón- haciendo pedazos la fama y la honorabilidad personal de su víctima en forma tan grosera que no pienso glosar en esta página.

Hipócritas y fariseos volentes, populo contribuyente, Divar dimite por lo mismo que han venido haciendo los Presidentes y vocales del CJPJ, del Tribunal Constitucional y de muchos organismos nacionales y autonómicos durante décadas, que ahora se considera piedra selectiva de escándalo y se utiliza como munición apropiada para abatir la pieza.

Si indecente era el manejo alegre del gasto público por parte de la mayor parte de los organismos públicos, queremos luz y taquígrafos para depurar responsabilidades desde el año 1985 hasta hoy, en un lado y en otro. Lo demás, es pura hipocresía.

LFU

12 de junio de 2012

Basagoiti ofende a la bandera


He ido aparcando la entrada por falta de tiempo, pero no quiero dejar pasar más días sin denunciar públicamente la indecencia del presidente del Partido popular vasco, Antonio Basagoiti al calificar despectivamente la bandera nacional que ha estado vigente en España desde 1938 a 1981, como “la bandera del pollo”.

Tenía al Sr. Basagoiti por hombre algo más versado y prudente, por lo que sus declaraciones –hechas en el marco de la polémica que antecedió a la pitada nacionalista en la final de la Copa del Rey- me sorprendieron desagradablemente. 

Mucho me temo que la cultura de Basagoiti no le alcanza para conocer que el Águila de San Juan ha formado parte de la historia heráldica del escudo de España desde que Isabel de Castilla y Fernando de Aragón, la incorporasen al escudo real como símbolo de la catolicidad de la nación Española a finales del siglo XVI.


El Régimen surgido del 18 de julio de 1936, al recuperar la bandera bicolor, lejos de hacer del escudo nacional señal de banderías partidarias o excluyentes, recuperó para nuestra bandera nacional la heráldica de los Reyes Católicos, sustituyendo el cuartel de Dos Sicilias por el de Navarra, incorporando el del reino de Granada, las columnas de Hércules y la cinta con el lema ”Plus Ultra” –tomadas de la heráldica de Carlos I- y sustituyendo la divisa de los Reyes Católicos, “Tanto Monta”, por "Una, Grande y Libre", única aportación heráldica del nuevo Estado.


Por esa bandera -que usted señor Basagoiti ha despreciado e insultado con su estúpida gracieta, equiparando a quien le lleva con quienes insultan y vejan nuestro himno y al Jefe del Estado- han entregado su vida muchos españoles. Ese escudo –que, por cierto, preside el único ejemplar firmado de la Constitución Española- ha cubierto los féretros de muchos españoles asesinados por ETA.  Esa bandera, jurada con unción por tantos miles de españoles antes de que el señor Basagoiti tuviera uso de razón, merece un enorme respeto que el presidente del Pp vasco no ha sabido guardar, en un alarde de ingenuo progresismo que seguramente habrá arrancado la sonrisa sarcástica de los que le quieren a usted fuera de Vascongadas, con bandera o sin ella.

Me viene a la memoria aquella placa que figuraba en uno  los muros del Alcázar toledano,  dedicada por la Academia de Infantería Turca y decía: «Un estandarte no es una bandera si no se ha derramado sangre por ella. Una tierra no es una patria si no se ha muerto por ella».  

Se ha rebajado usted, señor Basagoiti, para solaz de sus adversarios, insultando a una bandera que –como muchas otras en nuestra historia- ha sido de todos, por la que se ha derramado mucha sangre e ingentes dosis de heroísmo, desde nuestras fronteras a las lejanas estepas de Rusia, en las que cayeron bajo esa bandera cinco mil jóvenes españoles.

Así que desde aquí le pido y le exijo una decorosa rectificación y una disculpa pública. Su agravio es doble por lo que usted representa. Mientras no lo haga, sólo merecerá para quien esto escribe el mayor de los desprecios como indigno hijo de España.

LFU


8 de junio de 2012

El Valle de los Caídos, abierto otra vez




Zapatero, con todo el aparato del poder a su servicio, no pudo acabar con el Valle de los Caídos. Despreció a la mayor Cruz de la Cristiandad, erigida para enterrar por fin bajo sus brazos a todos los españoles que se enfrentaron en la Guerra, y pensó que, ahogando económicamente a la Comunidad Benedictina que la custodia, lograría cerrar para siempre el sagrado lugar.

No contaba con el poder de la oración y la fuerza de millones de cristianos que no estaban dispuestos a asistir impasibles a un asedio injusto y procaz que ha durado 30 meses, desde aquella misa de campaña del 7 de noviembre de 2009 que jamás olvidaré. Si el Alcázar de Toledo fue bombardeado y minado en su día con saña, el Valle de los Caídos lo fue con mentiras y amenazas. Y la Verdad, como no podía ser de otra forma, se ha impuesto, una vez más a la barbarie.

Sigue en pie la Cruz y el lugar, sagrado para todos, que debe sellar para siempre la reconciliación entre hermanos bajo el signo sublime de de la Cruz, ejemplo supremo del perdón.

LFU


6 de junio de 2012

Mi hermana Rocío




Siguiendo el criterio inexorable del calendario y como regalo de cumpleaños, hoy quiero dedicar esta página a mi hermana Rocío, sin duda, la menos convencional de mis hermanas.

Curtida por una infancia de «cascarilla» tras la estela de los tres mayores, fue labrándose una personalidad bien definida, encontrando su sitio -como los buenos toreros- entre destellos de azul mahón y rosas de primavera. Alérgica a la alienación y enemistada con lo prosaico, un fuerte impulso de rebeldía fue moldeando su carácter atemperado por un derroche de bondad que acabó de imponerse a lo revolucionario.

Aunque vio su primera luz en Burgos, siempre ha sido el cielo de Sevilla su mejor cobijo, su tierra de adopción y de emoción, el paisaje que anhela y al que escapa su pensamiento envuelto en aromas de incienso y azahar cuando consigue por fin robarle al tiempo unos segundos de tranquilidad.

Alguien tan poco común no podía unir su vida al estereotipo. Así que tuvo que casarse con el más peculiar y menos encasillable de mis amigos, y es que Nacho –cuyo fervor cinegético supera los límites de lo ponderable- sabe muy bien que se cobró la pieza de su vida cuando la conoció, pues sin ella al frente de su prole no hubiera podido dar rienda suelta a su pasión depredadora que encuentra en Rocío comprensión, apoyo y generosa admiración.

Ha heredado de nuestra madre su amor por la naturaleza y, sobre todo, su desprendido afán por tener abierta de par en par las puertas de su casa, que se ha convertido -con la paciente tolerancia de su marido- en alegre lugar de acogida y encuentro de nuestra numerosa y alborotadora tribu.

Belleza, naturalidad, sencillez y bondad -aderezadas con ese toque divertido de colosal despiste que siempre le acompaña- son virtudes que adornan a mi hermana Rocío, la tercera de mis hermanas y cuarta de la casa, a la que profundamente quiero y sinceramente admiro.

Que Dios te guarde, querida hermana.

LFU

29 de mayo de 2012

Sin palabras


Desde ayer mi corazón está con esos padres que han perdido de forma tan trágica a tres de sus cuatro hijos en un incendio en Qatar.

Me pregunto qué palabras de consuelo podría decirles y, una y otra vez, fracaso en mi empeño. Acaso porque sólo sabiendo lo que se quiere a un hijo puede uno apenas imaginar el colosal desgarro que su pérdida debe suponer.

Como dice un buen amigo, uno se siente un mierdaseca cuando mide sus preocupaciones ante casos como éste. Y como yo me siento así hoy, no me queda otra que reconocer mi inmensa pequeñez al tiempo que elevo mi plegaria y pido a todos los que me lean hagan lo propio para que Dios, que todo lo puede, y nuestra Madre Celestial lleven su consuelo a una familia que desde ayer tiene tres ángeles en el cielo, pero que hoy lleva el nombre del dolor.

Mi oración y mi sentimiento, la de mi familia y la de miles de personas en todo el mundo están hoy con esa familia.

LFU

28 de mayo de 2012

Zarrías, el comecuras


La nueva campaña anticlerical del PSOE  –ese partido que, según los políticamente correctos es tan “necesario” para el buen funcionamiento de la democracia- además de ser absolutamente demagógica, falsaria y vergonzante, parte además de un vicio ab origine, que es el mascarón de proa que han elegido para vocearla.

Gaspar Zarrías, ese patético y tramposillo personaje, que hacía piruetas en el Senado para votar por sí y por sus compañeros, es el arquetipo de dirigente socialista salido de la factoría del zapaterismo: sectario, ayuno de luces, faltón, embustero y soberbio. A su lado, el inefable Pepiño rezuma clase por los cuatro costados. Estoy convencido de que si los partidos políticos tuvieran que pagar impuestos, muy probablemente acabarían prescindiendo de mantener a tan prescindible fauna.

En cualquier caso, la Iglesia no necesita que yo la defienda y el PSOE debería tomar nota del resultado que tuvieron los ataques contra la Comunidad benedictina del Valle de los Caídos. Nada mejor para que miles de conciencias adormiladas despierten que el acoso de los comecuras. Si algo bueno ha tenido el zapaterismo es que ha vuelto a llenar muchas iglesias y ha incrementado los ingresos por IRPF.

Si quieren pedir esfuerzos, que empiecen por los partidos, los sindicatos, las fundaciones y el resto de las entidades sin ánimo de lucro. Después, que reconozcan y cuantifiquen la ingente labor social que realiza la iglesia por los más desfavorecidos y que Zarrías se cuelgue un mandil y se ponga a dar de comer a los pobres como hacen las Hermanas de la Caridad y las Hermanitas de los Pobres. Y después hablamos.

El PSOE se equivoca de plano al tratar de recuperar el protagonismo perdido con campañas como ésta. Pero cuanto peor, mejor. Yo soy de los que deseo fervientemente que ese partido que tanto daño a hecho a España se autodestruya. La izquierda sensata no necesita de pícaros y bufones para hacerse notar.

LFU

24 de mayo de 2012

Pitadas nacionalistas


Posiblemente me equivoque, pero para mí que con tanto hablar de los pitidos y abucheos anunciados por el rancio nacionalismo vasco y catalán, les están haciendo -y muy bien- el caldo gordo, que es lo que buscan estos impresentables. Están que se salen porque jamás un altavoz tan potente les salió tan barato.

Los nacionalistas son catetos por definición y nada mejor que un cateto que ir a la capital y que se note y si no, véase la foto. Así que a Esperanza Aguirre no se le ha ocurrido mejor forma de “zaherirlos” que proclamar su deseo de que se suspenda el partido y se juegue a puerta cerrada. Vamos, tanto como regalarles una portada gratis en el New York Times. Craso error, Presidenta.

Miren ustedes: si silban, lo mejor es no hacerles ni caso. Se baja el sonido ambiente y que rabien. Ni siquiera medio minuto de gloria y al día siguiente, en la prensa, silencio total. Si quieren publicidad que se la paguen o que compren el Gara o el Avui del Lara de La Razón.

Y si alguno se pasa en el insulto, para eso está el artículo 543 del Código Penal:

“Las ofensas o ultrajes de palabra, por escrito o de hecho a España, a sus Comunidades Autónomas o a sus símbolos o emblemas, efectuados con publicidad, se castigarán con la pena de multa de siete a doce meses.”

Para eso están las cámaras y la Fiscalía General del Estado. Si alguno quema una bandera nacional o insulta a nuestra Patria, deténgasele, (si es posible, con colleja) y procésesele, pero no le demos tres cuartos al pregonero.

Al menos, es lo que yo, modestamente, pienso.

LFU

18 de mayo de 2012

UN SOLDADO ESPAÑOL. Por José Utrera Molina





Hace unos días, murió un militar español al que conocí en mi edad más temprana. Si se pudiera hacer un diseño de su noble figura me encontraría con serias dificultades.  En primer término, porque ninguna de las virtudes militares que han existido en nuestro Ejército  a través de nuestra larga historia, estaban fuera de su noble personalidad.  Era militar “hasta las cachas”, sentía la milicia con gran devoción religiosa y su patriotismo era tan ejemplar que conmovía a cualquiera que analizara con objetividad la historia de su vida. Antonio Vallejo Zaldo, había combatido en la guerra de España. No contento con haber ofrecido a su Patria pruebas inequívocas de bizarría, de heroísmo y de valor, solicitó ir como oficial a la División Azul española. Allí se comportó con una dignidad extrema hasta el punto de conseguir las máximas condecoraciones que otorgaban a los miembros del ejército que combatieron en Rusia. Le conocí muy de cerca y no he podido encontrar un ejemplo tan vivo, tan escandalosamente conmovedor como el ejercicio del patriotismo de este soldado español que acaba de morir. Amaba España delirantemente; para él no había objeto merecedor de un amor tan intenso como el que sintió desde siempre por el ser dolorido de España. La defensa de sus ideales no se redujo a la contienda española, ni tampoco al credo que defendía en las trincheras de Rusia formando parte de una compañía avanzada. Antonio fue algo más. Era un patriota poco indulgente con los que habían cursado la nefasta asignatura de la versatilidad. Combatió siempre con nobleza y con hidalguía. Era un tipo de caballero a la usanza antigua, nunca le vi arrugado por el rencor, extraviado por nada que no fuese noble y verdadero. En cierta ocasión fue agredido cobardemente a la salida de un metro de Madrid. Varios meses después se recuperó totalmente y nunca dejó que se apoderara de su alma el odio o el rencor. Me dicen que era el Presidente de la Confederación de Excombatientes y estimo que no podía existir un lugar tan conforme con su personalidad y con su coraje. Yo le saludo con la emoción de un viejo soldado que sirvió solamente en las épocas de la paz pero que me incliné siempre emocionado, ante el ejemplo de mis mayores, que cumplieron valientemente con su deber y elevaron el nombre de España a las más altas cimas.
Amaba, por cierto, a una España que no le gustaba, pero ese disgusto interior lo suplía con el ejercicio de su voluntad y con la aportación de todo su ser  y su espíritu a las causas más elevadas. Estoy seguro que encontrará allá en el infinito otros camaradas de su estirpe. Pero él aparecerá con unas insignias todavía lucientes y con una bandera que jamás arrió. Yo le llevé a su féretro las cinco rosas de una leyenda compartida y estoy seguro que comprenderá el sentido de esta ofrenda y sé que le robo las palabras con que siempre me saludaba, el ¡Arriba España! que no tuvo en su corazón ni olvido ni cobardes claudicaciones.

JOSE UTRERA MOLINA
OFICIAL DE COMPLEMENTO DEL EJERCITO ESPAÑOL

14 de mayo de 2012

Antonio Vallejo Zaldo. In memoriam



Ayer fallecía en Madrid, Antonio Vallejo Zaldo,voluntario del Requeté del Tercio de Abárzuza en la Guerra de Liberación, Alférez Provisional, Voluntario en la División Azul y Comandante de Infantería. El 18 de julio de 1943 le fue concedida la Cruz de Hierro, que lucía siempre con orgullo y a la que nunca renunció. Además de numerosas condecoraciones, estaba en posesión del emblema de asalto de la Werchmacht, acreditativo de más de cinco combates cuerpo a cuerpo.


Jamás abjuró de sus lealtades que se han mantenido firmes e incólumes hasta su último aliento. Hoy estará ya haciendo guardia junto a los luceros en compañía de los mejores. Brille para él la luz perpetua.


¡PRESENTE!


LFU

10 de mayo de 2012

Las Memorias de Joselito




Anoche terminé de leer un libro ciertamente recomendable, tanto para amantes como para detractores e indiferentes del mundo del toro. Se trata de un libro en el que el torero José Miguel Arroyo, Joselito, narra con especial crudeza y abierta sinceridad una trayectoria vital en la que se aprecian ciertos paralelismos con la vida del gran Juan Belmonte, espléndidamente narrada en su día por Manuel Chaves Nogales.

Confieso que la noche que comencé a leerlo tuve problemas para conciliar el sueño y es que la crudeza descarnada con la que el autor describe su terrible infancia parece sacada de la más inquietante de las pesadillas. Abandonado por su madre y separado de sus dos hermanos, su infancia transcurrió, junto a su padre en una buhardilla de diez metros cuadrados de la calle Cartagena compartida con papelinas, farlopa y hachis que constituían, junto con el juego y la bebida, la principal ocupación de su padre cuyo complejo retrato psicológico resulta paradójicamente benigno a la postre en comparación con el de su madre biológica, que no resiste el menor análisis desde el punto de vista de la moral humana.  

La historia de Joselito es de quitarse el sombrero. Como recalca en reiteradas ocasiones, el mundo del toro fue el que impidió que acabara en la cárcel o muerto por sobredosis como la mayor parte de sus compinches de la Guindalera. Es la historia de una admirable superación personal que le llevó a las cimas más altas del toreo, a base de esfuerzo, ilusión y seriedad, resultando especialmente emotiva la narración de sus grandes triunfos en Madrid.....y en Sevilla, donde hasta entonces le llamaban despectivamente, "Pepito". 

El libro muestra las grandezas y también las miserias de tan apasionante mundo, constituye una espléndida reivindicación de la fiesta nacional. Pero, más allá de esto, impresiona cómo un hombre que careció de infancia –o quisiera olvidarla- a causa de una familia desestructurada, sin un espejo donde mirarse, de espaldas a Dios, va descubriendo poco a poco, a través de sus padres adoptivos, su mujer y sus hijas el valor de la familia, de la vida, del amor y a la postre, de Dios, al que recibió por fin cuando hacía tiempo que había tocado la gloria en la tierra y que sin duda evitó que su historia acabase como la de Belmonte.

Imprescindible.

LFU

8 de mayo de 2012

Los Franceses y su bandera








En estas últimas elecciones presidenciales francesas hemos podido comprobar cómo nuestros vecinos nos emulan en lo que al afecto a la bandera nacional se refiere. De arriba abajo, desde Le Pen hasta el PCF, vemos cómo la derecha se enorgullece de su bandera y la izquierda la esconde, la sustituye por la roja, blanca y roja, gay......... e incluso por la inefable republicana española, que es la que más se ve en las últimas manifestaciones de nuestra izquierda patria, que abomina cada vez más de nuestra bicolor.

Curioso paralelismo entre dos naciones tan diferentes....

27 de abril de 2012

Por caridad

Hay demasiada gente que está sufriendo y no podemos mirar para otro lado....porque nos rodean. Desde aquí os pido a todos que ayudéis a Cáritas, con dinero, con alimentos, con lo que sea y que recéis para que Él nos ayude a superar una crisis que nos ha cogido muy bajos de defensas. LFU

24 de abril de 2012

José Antonio



Nació para morir el 24 de abril de 1903. Murió para vivir siempre el 20 de noviembre de 1936.

Su corta pero intensa vida, su inigualable estilo, su coraje, su dolorido patriotismo y su sentido de la justicia social está condensado en la que para mí es su obra cumbre: su testamento, redactado con increíble serenidad y pulcritud literaria, pocas horas antes de caer fulminado por las balas de un pelotón de fusilamiento.

Siempre Presente.

LFU

18 de abril de 2012

«A quien se humilla Dios ensalza»

Tal escribió Miguel de Cervantes en El Quijote y viene al caso su cita tras la declaración del rey Juan Carlos. Humildad y agradecimiento son virtudes humanas tan fundamentales como harto infrecuentes y son muestra de sabiduría.

En este caso y aunque no le quedara otra, creo que el gesto es de agradecer. No está España para dar pábulo a acometidas republicanas y mucho menos si vienen promovidas por la izquierda sectaria y jacobina de siempre. El Jefe del Estado debe dar ejemplo y si no lo ha dado de austeridad y de oportunidad, al menos si lo ha dado de humildad, que falta hace.

Ojalá cundiese el ejemplo y, empezando por el mismo rey -que no solo debería pedir perdón por lo del elefante- fructificasen los actos de contricción.

LFU

16 de abril de 2012

Despropósito real


«Despropósito» es el término que define mejor el devenir de la familia real desde hace unos años y que está colocando a la Corona al borde del abismo, precisamente en el momento menos propicio para jugar con una institución vertebradora como ésta para la nación española.

Como defiende el maestro Enrique de Aguinaga en su libro "Aquí hubo una guerra" la verdadera transición de nuestra era contemporánea fue el franquismo. Una transición de la República a la Monarquía cuya extensión -provocada inicialmente por los despropósitos de D. Juan, dispuesto a aliarse primero con Hitler y luego con el liberalismo más rancio con tal de acceder al Trono- fue positiva tanto para España, que alcanzó cotas de paz, bienestar y desarrollo desconocidas hasta entonces, como para la propia Corona, que llegó sin prisas ni sobresaltos, de acuerdo con los mecanismos constitucionales de un Estado constituido como Reino desde 1947 y con la lealtad del ejército y las instituciones y el apoyo popular heredado de su predecesor en la jefatura del Estado, Francisco Franco.

Juan Carlos quiso no obstante desde el principio de su reinado sacudirse la legitimidad de su reinado en el régimen del 18 de julio y ampliar la base social de la Corona nadando entre dos aguas y tratando de asentar la Corona también en sectores de la izquierda, objetivo que logró temporalmente con su actitud en el 23-F (no digo cual) y su buena sintonía con los gobiernos de Felipe González. Ello le valió además, ganarse el apoyo de los medios que hasta ahora habían condescendido siempre con cualquier desliz del titular de la Corona.

Desafortunadamente, en los últimos años la Corona parece haber perdido el oremus. Los discutibles matrimonios de las infantas son fuente inagotable de erosión para la institución. El enfrentamiento abierto entre el Rey y la Reina – ella parece haberse hartado del descaro de la preferida y él le culpa de su excesiva tolerancia en la elección conyugal de sus hijos- y el escaso tacto de Su Majestad a la hora de manejar sus negocios personales y planificar sus aventuras cinegéticas (menudo 14 de abril), amenazan con socavar los escasos apoyos que sostienen a la institución, colocando al Príncipe Felipe en una peligrosa e incómoda tesitura.

El problema es que con la que está cayendo y conociendo al paisanaje que puebla la piel de toro, sólo nos faltaba el salto a la república para hundirnos en el abismo. Y es que quienes hablan alegremente de ello no han parado a pensar lo que sería tener a un Peces Barba cualquiera de Jefe del Estado. Para eso, sinceramente prefiero al Rey y más después de escuchar a al pobre Tomás Gómez cuyo alegato republicano puede causarle a la causa tricolor aún más daño que el que causó a la pobre Chacón con su postrero apoyo en el último congreso de Sevilla.

Mis simpatías por la figura de Juan Carlos son perfectamente descriptibles. Pero pensando en España y sólo en España, espero que se toque a rebato en la Corona, dejen de una vez de dar tan lamentable espectáculo y se acerquen a la triste realidad de una sociedad a la que la ruina económica ha cogido baja de defensas como consecuencia de una terrible decadencia moral. Aún están a tiempo de enderezar el rumbo. Mientras Garzón, Bardem, Tomás Gómez y Willi Toledo enarbolen banderas republicanas estoy dispuesto a que me nombren gentilhombre de cámara. Pero no nos lo pongan tan difícil.

LFU

11 de abril de 2012

Necesidad de liderazgo

Cuando todo se tambalea, cuando la nave zozobra es necesario más que nunca que una mano firme agarre el timón y que la tripulación sienta la fuerza, seguridad y el empuje de su capitán. En la guerra, como en los mercados, las naves sin timonel acaban a la deriva y son blanco idóneo del enemigo y la especulación.

España asiste atribulada a una serie de turbulencias de difícil comprensión para la mayoría. No llegará al 1% de la población el porcentaje de españoles que tengan una somera idea de lo que significa la prima de riesgo o el diferencial con el bono alemán. Lo único que perciben es que las cosas no van bien y quieren poder confiar en quien tiene las riendas de la nave.

Para que los mercados recuperen la confianza en España, es preciso que antes España confíe en quien la gobierna. Y eso no se consigue adoptando perfiles bajos, lanzando globos sonda, dejando que cada uno hable por su cuenta y el gobierno y el partido que lo soporta parezca un gallinero. Hoy más que nunca hace falta un liderazgo en España que demuestre firmeza y aporte seguridad y eso se echa en falta en Mariano Rajoy, que está como desaparecido.

Resulta conveniente jubilar de una vez al sociólogo de cabecera y agarrar el toro por los cuernos, diciendo claramente lo que se quiere y se va a hacer, porqué y para qué. Sin globos ni contradicciones. Y que los españoles que no saben lo que es el Ibex o la prima de riesgo sepan de una vez que mientras ellos duermen, hay alguien que maneja la nave con firmeza y sin titubeos.

LFU

10 de abril de 2012

El obispo de Alcalá y la homosexualidad

Transcribo a continuación el magnífico artículo de Francisco José Fernández de la Cigueña ayer en su blog en Intereconomía, que clarifica de forma cristalina y sin ambajes cual es la postura de la Iglesia sobre la homosexualidad, ante la manipulación que desde los medios de la izquierda se ha hecho de las palabras de Monseñor Reig y la que desde El Mundo se hizo de las palabras de Mons- Mtnez. Sistach.

O lo que la Iglesia sostiene

No voy a salir en defensa de Don Juan Antonio Reig, obispo de Alcalá de Henares, por haber expresado la doctrina de la Iglesia sobre la homosexualidad. Expuso lo que la Iglesia sostiene. Y eso los católicos no lo defendemos. Lo profesamos.

Trinidad Jiménez ha dicho que eso es preconstitucional. Y tiene razón. Preconstitucional de nuestra actual Constitución y hasta de la de Cádiz. La Iglesia no acepta el ejercicio de la homosexualidad. Sostiene que es pecado. No que sea pecado ser homosexual sino practicarlo. También dice lo mismo de la heterosexualidad fuera del matrimonio. También es pecado.

Y la Constitución no es apenas nada para la Iglesia. Ha habido muchísimas. Y ninguna varió su doctrina. La Constitución de la Iglesia es Jesucristo. Y a Él es a quien tiene que obedecer.

El cardenal de Barcelona no se ha desmarcado del obispo de Alcalá ni ha acudido a apagar ningún fuego. Piensa lo mismo y lo dice. Tal vez con menos claridad pero en la misma línea. Hay que respetar a la persona del homosexual. Y a toda persona. Un homosexual puede llegar a santo. Como un heterosexual. Pero no por practicar su tendencia. Como el heterosexual tampoco salvo que la practique en el matrimonio.

Pues esa es la doctrina de la Iglesia. La que propone. Monseñor Reig no ha dicho nada nuevo. ¿Ha hablado de infiernos terrestres? Pues los hay. Muchos. En una tendencia y en la otra. El mundo de los chaperos, como el de los puteros, es bien triste. En los que los utilizan y en el de los utilizados. No resiste la menor comparación con el de aquellos que llegan al final de sus días amándose y rodeados del amor de sus hijos y de sus nietos. Claro que el matrimonio no es ninguna panacea. Requiere vivirlo en el amor. Y para ello ayuda mucho la gracia de Dios.

La Iglesia viene enseñando lo mismo desde que Cristo la fundó. Y el obispo de Alcalá no ha hecho más que exponer esa doctrina. ¿Qué a algunos les molesta? Es problema suyo. Por ser homosexual no se deja de ser católico. Practiquen o no practiquen su tendencia. Ahora, si no les gusta lo que la Iglesia manda, y que si no se sigue tampoco excluye de la Iglesia y el problema se resuelve en el confesonario, donde te perdonarán hasta más de setenta veces siete, con comprensiva aceptación de las debilidades humanas, pues fuera tampoco pasa nada. Hasta que llegue el juicio de Dios. Y en él ninguno podemos entrar. Porque nos supera con muchísimo.

F.J.Fernández de la Cigoña

9 de abril de 2012

Mi Semana Santa





No puedo pedir más. Sevilla, Málaga y después, Nerja. Una Semana Santa redonda.

Feliz Pascua de Resurrección a todos.

LFU

30 de marzo de 2012

Matones y Cobardes


Quien paseara ayer por las calles de las grandes ciudades no puede emplear otro calificativo para quienes ayer se adueñaron del asfalto con aire amenazador contra todo aquél que teniendo trabajo, cometiera la osadía de querer trabajar, es decir, contra la mayor parte del pueblo español que aún disfruta de un puesto de trabajo, que ayer se convirtió de nuevo en fascista por desafiar la “tolerante” llamada a rebato de la izquierda.

Como ya dijo Rubalcaba, el PSOE irá con los Sindicatos como el PP con los curas. La diferencia es que el Pp no había untado previamente a los curas, que éstos no viven de los impuestos de todos, sino de las aportaciones de los católicos y que no se dedican a arruinar el país haciendo de matones de la izquierda.

Porque el PSOE ya ha decidido, a los 100 días de gobierno popular, adueñarse de la calle con la ayuda de sus comparsas Tojo y Méndez, para demostrar que la democracia sólo vale cuando son ellos los que gobiernan. Lo mismo que hicieron en 1934 contra el gobierno de Lerroux, sólo que entonces lo hicieron con las armas y hoy lo hacen tratando de hundir a la economía española que no está para muchos embites.

Preparémonos para una ofensiva en toda regla convenientemente urdida por la izquierda para deslegitimar el gobierno de la derecha. El fín justifica los medios y para ello usted y yo hemos sufragado la actividad de unos sindicatos indecentes que lejos de defender los derechos de los trabajadores se ofrecen como ariete de los enemigos de la libertad y de la democracia.

Hay en España casi 5.000 caraduras llamados liberados sindicales, que cuestan a las empresas españolas –esas que tienen que crear empleo- la nimia cantidad de 250 millones de euros anuales. Los los 13,5 millones de euros que recibieron los Sindicatos en 2004, el PSOE los convirtió en 2010 en 29 millones. Y mientras tanto, el resto de los españoles apretándose el cinturón y cerrando las tiendas por miedo a que vengan los cobardes y matones de los «piquetes «informativos»

El rostro de la mujer de la fotografía lo dice todo. A estas horas, no he escuchado de los dirigentes sindicales ni de Rubalcaba una condena firme y rotunda de los matones a los que han enviado a romper escaparates y amedrentar a los millones de fascistas que habitamos esta España nuestra que cada vez está más cerca de repetir los errores del pasado.

Qué asco y qué vergüenza.

LFU

28 de marzo de 2012

Madrid se incorpora a España..

El titular no tiene desperdicio, viniendo de La Vanguardia de Barcelona y sabiendo que sigue en manos de la misma familia. Hoy, 73 años después de la liberación de Madrid parece más verosímil, por desgracia, el titular inverso desde un periódico de Madrid.

Y por si alguien quiere tacharme de sectario, quiero reproducir aquí las palabras de uno de los socialistas más honestos que tuvo la II República, con quien faltó –todo hay que decirlo- generosidad por parte de los vencedores: Julián Besteiro, responsable del Consejo de Defensa de Madrid. En un memorándum privado, que, reprodujo el diario ABC en su número del 1 de abril de 1963, Besteiro explica en unas pocas pero significativas palabras toda la guerra, desde su gestación (J.M. Martínez Bande, los cien últimos días de la República, Caralt, Barcelona, 1973, Pág. 165):

“La verdad real: estamos derrotados por nuestras propias culpas: estamos derrotados nacionalmente por habernos dejado arrastrar a la línea bolchevique, que es la aberración política más grande que han conocido quizás los siglos... La reacción contra ese error de la República de dejarse arrastrar a la línea bolchevique la representan genuinamente, sean los que fueran sus defectos, los nacionalistas (es decir, el bando llamado “Nacional”, capitaneado por Franco), que se han batido en su gran cruzada anti-Komitern.”



LFU

15 de marzo de 2012

Un pelotón de soldados


Reproduzco a continuación la la Orden legionaria que os anexo, en la que se citan como distinguidos a los valientes de la jornada en Afganistán. Fue publicada hace tres días por la jefatura de las fuerzas españolas en Afganistán y ayer en Almería por la Brigada de La Legión. Os pido que la leáis hasta el final. No tiene desperdicio.

Mira por donde, al final va a tener razón Spengler cuando decía aquello de que en tiempos de crisis es al final un pelotón de soldados el que salva la civilización. Aquí tenéis un ejemplo de compatriotas vuestros que se la juegan de verdad. Si todos tuvieran en España el mismo ímpetu y la misma ilusión en cumplir con su deber, España volvería a ser grande como en sus mejores tiempos.

¡Viva España y Viva la Legión!

LFU
BASE “ÁLVAREZ DE SOTOMAYOR”
BRIGADA DE INFANTERÍA LIGERA
“REY ALFONSO XIII”
II DE LA LEGIÓN


ANEXO a la Orden nº 74 de fecha 14 de marzo de 2012

Para general conocimiento, se publica el Artículo Primero de la Orden nº
38, de fecha 12 de marzo de 2012, de la BASE “RUY GONZÁLEZ DE
CLAVIJO” en QAALA I NAW –– BADGHIS – AFGANISTTÁN - ASPFOR XXXX:

ARTÍCULO PRIMERO. Felicitación. Con motivo del combate acaecido el
pasado día 7 de marzo de 2012, en las proximidades del COP “Bernardo de
Gálvez II”, quiero felicitar a los componentes de la IIIª Sección de la TF 1 ª
Legión, por su meritoria actuación, en especial, la del personal que se relaciona
a continuación:

TENIENTE RAMON PRIETO GORDILLO, Jefe de la IIIª Sección. Reaccionó
de forma ejemplar, actualizando información al PC de la TTF 1ª Legión
continuamente, con datos oportunos y exactos. Dirigió el fuego de sus
Pelotones, distribuyendo los fuegos propios y solicitando apoyo del Pelotón de
Morteros para hacer frente al fuego enemigo. Mantuvo la calma,
transmitiéndola a sus subordinados. Coordinó la evacuación del herido, y
realizó el repliegue de forma ordenada y coordinada.

SARGENTO JOSE MORENO RAMOS, Jefe del 3er Pelotón. En cuanto recibe
información sobre un hombre suyo herido en el cuello comprueba que su
pelotón responde al fuego, realiza fuego rápido de supresión y abandona su
pozo bajo fuego enemigo para atender personalmente al herido, que se
encontraba 40 metros al sur. Mantuvo la calma en todo momento y la transmitió
a sus subordinados. Su actuación en la atención de las heridas de uno de sus
hombres, cortando una abundante hemorragia bajo fuego enemigo, fue
determinante para salvarle la vida.

CABO 1º JOSE MANUEL GOMEZ SANTANA, Jefe del Equipo de Tiradores
de la Compañía. Suprimió los orígenes de fuego enemigos realizando fuego de
Barret y de FUSA, designó objetivos al Jefe de Sección, corrigió el fuego de
mortero Comando y de mortero de 81mm. Atendió a su binomio (observador)
cuando quedó cegado por la tierra a consecuencia del fogonazo del Barret.
Mantuvo la calma en todo momento, siendo su actuación fundamental y clave
para hacer frente al enemigo.

CABO 1º JOSE MIGUEL GÓMEZ ORTEGA, Jefe del 1º Pelotón. Realizó de
forma precisa fuego de mortero Comando contra dos objetivos, uno con
puntería indirecta y otro con puntería directa, exponiéndose al fuego enemigo
para realizar fuego con eficacia, dirigiendo el fuego de su pelotón para que se
le apoyase cuando se exponía para tirar con el mortero. Saltó de su posición,
avanzando al descubierto para ocupar una mejor posición de tiro con el
mortero. Colaboró en la evacuación del herido, manteniendo la calma en todo
momento.

CABO FERNANDO CARRASCO IBRIANI, Jefe de Escuadra, tirador de MG-
42. Realizó fuego eficaz contra tres orígenes de fuego enemigos,
manteniéndose firme sobre su ametralladora sin cesar en su apoyo en ningún
momento. El Jefe de Sección personalmente observa como el fuego de su
ametralladora cae sobre un insurgente a 250 m. Designó al Jefe de Sección los
cuatro diferentes orígenes de fuego enemigos. Informaba del consumo de
munición, dosificando los últimos 250 cartuchos, haciendo fuego sólo contra
objetivos claramente identificados. Mostró un total control de la situación. El
fuego de supresión que proporcionó, posibilitó la atención del herido

C.L. IVÁN CASTRO CANOVACA. Fusilero del 3er Pelotón. Herido en los
primeros segundos del combate, mantiene la calma y pide a su Jefe de Pelotón
que le deje solo y acuda a su puesto nuevamente. Cuando su Jefe de Sección
le decía que estuviera tranquilo que se iría a España a ver nacer a su hija,
respondió que eso no le importaba, que lo que quería era seguir allí, en su
puesto. No perdió en ningún momento la compostura, evitando ser un problema
más en aquella situación.

EL CORONEL JEFE
DEMETRIO”